，你认为这样的想法是不正义的、或者说，你认为这样的想法是偏激而黑暗的吗？

　　他说，正确的想法应该是、生命是平等的，所以即使是罪犯落入火场中也应该伸出援手吧。

　　我忍不住笑了起来，说，这个想法听起来不像是人类能够真实拥有的。

　　这样的想法并没有错误，甚至可以说很正确，但是落到现实中就会不可避免地被各种各样的因素影响。哪怕是我自己，我也得很诚恳地说，我做不到发自内心地这样认为并且真的这样执行。

　　作为一名医生，我在见了太多因为罪犯而遭受各种痛苦的警官后没有办法发自内心的说出、我不会对罪犯有偏见这句话。

　　于是我也这样告诉他了。m的眼睛睁大了一点点——虽然这样形容一个男性似乎不太好，但是我诚恳地认为他这个样子真的很像一只大猫，或者说大只一点的猫科动物，比如雪豹之类的。很可爱。

　　每个人的内心都是有黑暗面的，我们和罪犯的区别不就是能否控制住自己内心深处的阴暗吗。

　　不愿意让犯人轻松死去、只留下受害者们徒劳地痛苦悲伤，并不代表你没有救下一个人。不过这句话的逻辑似乎不是很合适，我没有告诉他。

　　m只是笑。他笑起来很好看，笑容能够中和掉他的五官自带的些许凌厉感。

　　“我参加了那个计划。”他笑着这样说，报出了一个名字。

　　我知道这件事情——正是因为这个和平行世界有关的特殊计划，让我需要签署的保密协议多了好几份。我得承认这是个相当容易摧残人类的心理防线的行动，因为这一切都只能依靠杀死另一个世界里的自己来结束，参与者很容易被负罪感压垮。

　　这也是他感到自己有罪的原因之一吗？

　　m很平静地告诉我说，他早在参与这个计划之前就意外地闯到了平行世界，然后对另一个自己的死亡袖手旁观，因为他不敢确认这是不是一场特殊的考验。

　　没等我说些什么，他继续说，因为两个世界的时间流速不一致，另一个世界的时间线更加靠后，所以他提前知道了自己会遇到的危险，并且做出了有效的规避。

　　但导致了自己的挚友遇到了更大的危险。

　　我明白了，m认为他既面对另一个世界的自己的死亡却袖手旁观说不正确的，又因为自己避免了死亡结局却导致了挚友遇上致命危机是自私而卑鄙的。

　　这真是一个很难解释的问题。

　　我思考了一下，提问道，你认为你的挚友遇到的危机实际上来源于你吗？

　　从他刚刚的表述中来看，我并没有发现他明确地阐释出了“因为自己的某些行为而导致了朋友遇到危险”这件事情。

　　我只能推测，他可能是因为平行世界的自己死去了、朋友没事儿这个事实来对比自己和朋友，发现自己活下来

　　请收藏：https://m.zs66.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）