很想问问大家，你们有什么损失吗？东西到手了吧，真金白银，质量也没问题，这样也非得进行赔偿是吧？”
“一个网红说什么，大家就信什么，我不是说消费者不能维权，我是说，大家不能恶意维权知道吧，而且，维权就是为了钱吗？我们是不是应该有一些更高追求的东西呢？”
这些话出来没多久，令老师便被喷成了筛子。
他第一次发言的时候，还感觉有点意思，但这次的屁股就已经太歪了。
用网友的话说，我踏马维权不是为了钱，那我为了啥，为了讲道理？
讲道理是阿毅那种人讲的，我们就是为了钱，大家都是俗人，就别说什么更高追求了，只要赔钱，分分钟撤诉，就这么简单。
反倒是有的人，嘴上全是主义，那心里都是生意……
当然还是有人被饶了进去，确实好像消费者损失就那么点，甚至连买贵了都不算，只能算是比心里想的价要高。
所以赔这么多好像觉得不符合法律的公平原则……
而在这样的情况下，方大状用自己的大号发出了一段话。
“随便聊聊吧，国家为什么要设立退一赔三和食品药品的退一赔十呢，很简单，这就算是惩罚性的赔偿措施，就和刑法那些刑罚措施一样，它的目的在于威慑，让这些人知道不要去做欺诈的事。”
“那么在这样的情况下，如果犯了错而没有被惩罚，那么法律的威慑力何在呢，今天可以因为赔偿金额过高而说这不合理，那明天是不是就能有更多的理由不给赔了呢？”
方大状说话一向很直接，法律存在的目的就是威慑你们，让你们觉得害怕，别去干这个。
完了你们干了，说惩罚太重，不应该赔那么多。
只能说，这世界上哪有那么便宜的事。
方大状虽然轻易不用大号发言，但是他的话发出来就会被很多人认同。
确实，有的人总是和公司共情，认为谁都有犯错误的时候，不能因为这个错误就一棍子把人打死。
但是，首先一点，公司不是人，尤其是大公司，他们的每一个决策是否违法，内部都很清楚。
要不然法务部是干嘛的，法律风险评估是干嘛的。
只不过呢，法务的意见，并不是经常听就是了……
在这样的情况下，也没有一棍子打死，都是严格按照法律执行赔偿，如果这还觉得太可怜了，那让那些真正的可怜人咋说。
深市的其他公司一片骂声，他们觉得自己躺着也中枪，汤朋成已经被骂成了筛子。
…………
外界的喧闹之中，京州却出乎意料的平静。
用李虚生的话说，深市的同行们见的事太少了，你看看，这事要是发生在京州，他们眼皮都不会动一下。
因为阿毅这两年在京州做了太多离谱的事，很多很多“从来如此”的事被他打破了。
比如
请收藏：https://m.zs66.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）